En folkomröstning efter Tjernobylolyckan ledde till avvecklingen av all 2.1 Italien, pionjär inom kärnkraft. 2. 2.2 Oljekriserna och osäkerheten under 1970- talet. 3 linje för tillverkning och skärning av kiselkristaller för solene
Jan Collsiö/TT | Linje 3s kampanjstuga i Stockholm 20e mars 1980 några I folkomröstningen 1980 röstade bara 19 procent på det tydliga
I mars 1980 hölls folkomröstning om kärnkraftens vara eller icke vara. I denna folkomröstning fanns tre förslag, som kallades linje 1, 2 och 3. Linje 1 innebar att kärnkraften skulle avvecklas i den takt som var möjlig. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. Utfallet blev 18,9 % för Linje 1, 39,1 % för Linje 2 och 38,7 % för Linje 3.
3. Skall kärnkraften avvecklas? taten från en folkomröstning kan an- rådde, nämligen avveckling om av- Linje 1 och 2 och besvärande sysselsättningspro-. 54.
Inför folkomröstningen om kärnkraft 1980 blev kärnkraften en svårhanterlig fråga inom TCO eftersom debatten var livlig och mångfascetterad i det svenska samhället. Tre linjer ställdes upp: linje 3 som föreslog avveckling av kärnkraften på tio års sikt, samt linje 1 och 2 som var för att bygga färdigt de tolv kärnkraftsreaktorer som då var planerade (linje 1 var mer
Avveckling av nuvarande sex reaktorer i drift av P Hedberg · 1991 — Harrisburg och Tjemobyl samt folkomröstningen i kärnkraftsfrågan var Ju längre kampanjen led kom linje 2:s trovärdighet att öka på massmediernas. Linje 1 som stöddes av Moderaterna och Linje 2 som stöddes Efter folkomröstningen beslutade riksdagen att all kärnkraft i Sverige skulle I Sverige har vi haft sex folkomröstningar: Tjänstepension 1957, Kärnkraftsfrågan 1980,.
Kärnkraft innefattar både fission och fusion av tunga atomkärnor som uran, I folkomröstningen erbjöds tre alternativ: Linje 1 (successiv avveckling), Linje 2 (successiv avveckling, offentligt ägande, hushållning), och Linje 3
I det senare fallet så har linje 2 en knapp majoritet över linje 3 vilket skulle betyda att tolkning B de facto skulle innebära en avveckling av kärnkraften så snart det är möjligt. Visserligen innebar även linje 1 detta, men i och med ovanstående resonemang så är linje 1 redan förkastad, rimligen pga texten på valsedelns baksida. >>Lite fakta: 1980 Kärnkraft I mars 1980 hölls folkomröstning om >>kärnkraftens vara eller icke vara. Även i denna folkomröstning fanns >>tre förslag, kallade linje 1, 2 och 3. > > FEL. Dessa "förslag" kalldes inte alls för några "linjer".
Det var ett slags dagbok från Folkkampanjen Nej till kärnkraft. Jag finns nämnd i den eftersom jag (bland annat i samband med en demonstration i Forsmark) lärde känna Åsa under den intensiva kampanjen fram till folkomröstningen i mars 1980. Det var kanske den…
Nationell Arkivdatabas. Arkiv - Folkomröstningen om kärnkraft, Linje 3.
Call center studio
• Linje 3 innebar nej till fortsatt utbyggnad av kärnkraften och en avveckling inom tio år av de sex reaktorer som var i drift. • Resultatet av folkomröstningen: Linje 1 18,9 procent, Linje 2 39,1 procent och Linje 3 38,7 procent. Linje 3 (Centerpartiet med flera) ville avveckla alla anläggningar så snabbt som möjligt.
I det senare fallet så har linje 2 en knapp majoritet över linje 3 vilket skulle betyda att tolkning B de facto skulle innebära en avveckling av kärnkraften så snart det är möjligt. Visserligen innebar även linje 1 detta, men i och med ovanstående resonemang så är linje 1 redan förkastad, rimligen pga texten på valsedelns baksida. >>Lite fakta: 1980 Kärnkraft I mars 1980 hölls folkomröstning om >>kärnkraftens vara eller icke vara. Även i denna folkomröstning fanns >>tre förslag, kallade linje 1, 2 och 3.
Lediga jobb hr stockholm
lysekil affärer
jonas björck tv4
montessori malmö universitet
träd en
Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjernas valsedlar talade alla om avveckling av kärnkraften, Linje 3 inom högst 10 år, de övriga i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd.
Partierna har dock i efterhand kommit överens om att kärnkraftverken istället ska stängas i den takt som är rimlig med hänsyn till elförsörjningen, vilket troligen innebär att vi har kärnkraft även efter 2010. Linje 3, som hade stöd av Centerpartiet, Vänsterpartiet Kommunisterna och KDS, krävde att kärnkraften skulle avvecklas redan inom 10 år. Ej laddade reaktorer fick inte tas i drift och den fortsatta utbyggnaden skulle stoppas omedelbart. Inför folkomröstningen bildades den partipolitiskt obundna organisationen Folkkampanjen mot kärnkraft.
Escp paris acceptance rate
vad gör man som brandman
otståndet mot kärnkraften var den viktigaste grunden till att till kärnkraften - förlorat Folkomröstningen med 0,4 procent mot Linje 2 (S och FP)
Detta har inte skett utan nu tar istället den… Linje 1 stöddes av Moderaterna och näringslivet och innebar att kärnkraften skulle avvecklas i den takt som var möjlig med hänsyn till bland annat framtida behov av elektrisk kraft och upprätthållande av välfärd och sysselsättning. En identisk formulering återfanns på valsedeln för linje 2 bakom vilken Socialdemokraterna Nationell Arkivdatabas. Arkiv - Folkomröstningen om kärnkraft, Linje 3. Förvaras: Stockholms stadsarkiv Det brukar heta att Sverige har haft en folkomröstning om kärnkraft. Det är ett tveksamt påstående. Vi har haft en folkomröstning om formerna för kärnkraftens avskaffande , vilket var det enda man kunde rös 2012-10-13 Fyrtio år efter folkomröstningen om kärnkraft samlar sig nu i praktiken många av de som stod för linje 1 och 2 nu bakom Linje 2s krav. Socialdemokratiska ledarsidor med en realistisk syn på industrins behov av el och moderater som gillar kärnkraft förenas i sina krav på att bevara kärnkraft … värderade kärnkraftens fördelar och nackdelar mot andra energislags egenskaper.